原典解説 「待てる子＝成功」はどこまで本当？マシュマロテストを大規模データで再検証（Watts 2018）
マシュマロテストは「待てる子ほど将来成績が良い」のか？Watts et al.(2018)がNICHDの大規模縦断データで再検証。素の相関→家庭環境→同時期の認知能力を順に調整し、相関が縮むプロセスと“環境の影”を原典ベースで解説。
原典解説 原典解説 マシュマロテストは信頼が鍵？「待てない子」じゃなくて「待てない世界」―2013 Kidd が開けた最初のヒビ
Kidd(2013)は「マシュマロ＝意志力」を疑い、「大人を信頼できるか」で待ち時間が約4倍変わることを示した。神話の最初のヒビを原典で解説。
原典解説 マシュマロテストの嘘と真実｜1972年・1990年論文から読み解く「神話のタネ」
マシュマロテストの真実を探る！1972年の実験と1990年の追跡研究から、成功の神話の本質と、注意の向け方が子どもの未来に与える影響を解明します。
原典解説 スポットライト効果とは？「誰も見てない」は本当か──原論文5実験を読み解く
「自分ばかり見られている気がする」のはなぜ？ 心理学者ギロヴィッチの原論文（2000年）に基づき、スポットライト効果の5つの実験結果、原因であるアンカリング調整の仕組み、効果が当てはまらない場面、逆スポットライト効果まで網羅的に解説します。
原典解説 ダニングクルーガー効果は嘘？「馬鹿の山」は原論文に存在しない──4実験と批判を解説
ダニングクルーガー効果は嘘か本当か？ あの「馬鹿の山・絶望の谷」のグラフは原論文（Kruger & Dunning, 1999）には一切登場しません。4つの実験が本当に示したこと、「二重の呪い」の意味、メタ認知仮説への批判と統計的アーティファクト説まで、原典ベースで解説します。
原典解説 コントロールの錯覚とは？｜Langer (1975) 原論文から徹底解説
「俺は事故らない」その自信、根拠ありますか？心理学者ランガーが1975年に発表した「コントロールの錯覚」を原論文の6実験から解説。運ゲーで自信過剰になる4つの要因とは。
原典解説 確率加重関数で読み解くプロスペクト理論 なぜ宝くじは“当たりそう”で、99％でも日和るのか？
宝くじの「ワンチャンありそう」と、99％でも日和ってしまう心理。その裏にある「確率加重関数」と逆S字カーブを、プロスペクト理論の原典からかみ砕きます。さらに「得するときほど確率判断がバグる」という γ と δ の違いまで。本編スピンオフ。
原典解説 プロスペクト理論を「S字グラフ貼って終わり」にしない─原典ベースで全体像を解説
プロスペクト理論のS字カーブはなぜあの形なのか？損失回避λ＝2.25の出どころは？期待効用理論との違いから、価値関数と確率加重関数のパラメータの意味まで、カーネマンとトヴェルスキーの原論文をベースにわかりやすく解説します。
真面目記事 クレーンゲームの確率機を公表したらどうなる？哲学と倫理で考える透明性のジレンマ
最初にこの記事はゲーセンを批判するものではありません。ゲーセンは子どもにとって最高の遊び場であり、親にとっては経済や心理を学べる教材の宝庫だと思っています。そんな場所を提供していただける業界の方にはリスペクトを持っています。ここでは「遊び場...
真面目記事 確率機は悪なのか？——ゲーセンに潜む“遊びの再分配”という社会設計
ゲーセンの確率機は本当に悪なのか？ 本記事では市場主義と社会主義の構造から、確率機が「遊びの再分配」を実現する合理的な仕組みである理由を解説します。