当サイトの全記事の一覧です。論文を順に読むシリーズは「シリーズで読む」に、それ以外も含めた全記事は「カテゴリ別の全記事」にまとめています。
シリーズで読む
プロスペクト理論
まとめ:プロスペクト理論を原典から解説|全5回シリーズ+Q&A17選
- プロスペクト理論を「S字グラフ貼って終わり」にしない─原典ベースで全体像を解説
- 確率加重関数で読み解くプロスペクト理論 なぜ宝くじは“当たりそう”で、99%でも日和るのか?
- 「損は得の2倍」の出どころは?──損失回避をプロスペクト理論の原典で読む
- 損失回避の例外を原典で探る:支払いはなぜ「損」と感じにくいのか(Kahneman 2005)
- 「今」が変わると選択が変わる|参照点を原典から解説(Tversky & Kahneman,1991)
マシュマロテスト
まとめ:マシュマロテストは否定されたのか|批判と再現性論争を原典5本で検証【全5回まとめ】
- マシュマロテストの嘘と真実|1972年・1990年論文から読み解く「神話のタネ」
- マシュマロテストは信頼が鍵?「待てない子」じゃなくて「待てない世界」―2013 Kidd が開けた最初のヒビ
- 「待てる子=成功」はどこまで本当?マシュマロテストを大規模データで再検証(Watts 2018)
- マシュマロ神話は死んだ。でも自己制御は死なない──Moffitt/Duckworth/Benjaminで再構築
- マシュマロテスト完全解体:50年の神話に引導を渡す判決「Sperber 2024」
ダニング=クルーガー効果
まとめ:ダニング=クルーガー効果を原典から解説|全5回シリーズ+Q&A
- ダニングクルーガー効果は嘘?「馬鹿の山」は原論文に存在しない──4実験と批判を解説
- ダニング=クルーガー効果の原因はメタ認知ではない?──反論論文解説【Krueger 2002】
- ダニング=クルーガー効果は「難しいタスク」で逆転する──Burson(2006) 解説
- ダニングクルーガー効果の原因は?Jansen(2021)が数理モデルで迫る自己評価の構造
- 【ダニングクルーガー効果】メタ認知を精密に測ると「二重の呪い」が崩れた McIntosh(2022)
動機のクラウディングアウト
まとめ:動機のクラウディングアウトを原典から解説|全5回シリーズ+Q&A
- 罰金を導入したら遅刻が増えた|「罰金は価格だ」を原典から解説(Gneezy & Rustichini, 2000)
- 献血に値段をつけたら起きたこと──Titmussが投げた40年越しの問い
- 補償金で賛成票が半減──スイス核廃棄物処分場のクラウディングアウトを原典解説
- インセンティブはどこで効かなくなるのか──効果と逆効果の境界線【Gneezy 2011】
- 献血とご褒美──現場のデータを読む Lacetera, Macis & Slonim (2013)
利用可能性ヒューリスティック
まとめ:利用可能性ヒューリスティックを原典から解説|全5回シリーズ+Q&A12選
- 利用可能性ヒューリスティックとは|Tversky & Kahneman 1973 原典で読み解く
- 自己中心バイアスとは|Ross & Sicoly 1979 原典で読む「自分ばかり貢献」の心理
- 利用可能性ヒューリスティックの正体は?|Schwarz 1991 で「中身」と「楽さ」を引き剥がす
- 利用可能性ヒューリスティックはいつ効く?知識が決める使いどころ|Ofir 2008
- 権力と利用可能性ヒューリスティック|偉い人ほど「手応え」で決める?Weick 2008
リンダ問題(連言錯誤)
まとめ:リンダ問題はその後どうなったか|連言錯誤をめぐる20年の論争を原典3本で追う【全3回まとめ】
- リンダ問題と連言錯誤|Tversky & Kahneman (1983) で「確率」と「代表性」を引き剥がす
- リンダ問題への反論|Hertwig & Gigerenzer (1999)「確率」→「頻度」で錯誤は消える
- リンダ問題の敵対的協働|Mellers, Hertwig & Kahneman (2001) 頻度形式では連言錯誤は消えなかった
研究用語・統計用語
- 「褒めたら下がった」は錯覚?平均への回帰とダニング=クルーガー効果の意外な関係
- 回帰分析とは?「共変量を入れたら効果が消えた」を理解するための基礎知識
- 相関関係と因果関係の違いは?「裏の第三者(交絡)」の正体をゼロから解説
- 有意差・p値とは?論文の「統計的に有意」をゼロから解説
- 効果量とは?「有意差あり」の次に必ず見るべき数字を身長差で体感する
- 信頼区間とは?「点」ではなく「幅」で読む論文の95% CIをゼロから解説
- RCT(ランダム化比較試験)とは?「効いた」を証明する最強の方法をゼロから解説
ナッジ
- ナッジとは?行動経済学が示す“そっと後押しする仕組み”を総まとめ
- 家庭で使えるナッジ実践|食卓の順番・お菓子視界対策・辞書習慣・声かけ
- やる気が続かない人へ|自己ナッジで“続ける仕組み”を作る
- 世界を動かしたナッジ3選|レジ袋・臓器提供・英国BITに学ぶ「そっと動かす」設計
- スラッジとは?ナッジの負の側面を読み解く|日常に潜む詰まりの構造
ゲーセンで考える確率と倫理
- ゲーセンで学ぶ経済学!UFOキャッチャーの確率機と親の役割とは?
- 「あのゲーセンは取れやすい」は本当か?|平均回帰で考える都市伝説
- 確率機は悪なのか?——ゲーセンに潜む“遊びの再分配”という社会設計
- クレーンゲームの確率機を公表したらどうなる?哲学と倫理で考える透明性のジレンマ
カテゴリ別の全記事
投稿
原典解説
- 確証バイアスの原典|2-4-6課題と4枚カード問題をWasonの論文で読む
- サンクコスト効果を原典論文から解説|Arkes & Blumer (1985)
- リンダ問題はその後どうなったか|連言錯誤をめぐる20年の論争を原典3本で追う【全3回まとめ】
- リンダ問題の敵対的協働|Mellers, Hertwig & Kahneman (2001) 頻度形式では連言錯誤は消えなかった
- リンダ問題への反論|Hertwig & Gigerenzer (1999)「確率」→「頻度」で錯誤は消える
- リンダ問題と連言錯誤|Tversky & Kahneman (1983) で「確率」と「代表性」を引き剥がす
- 利用可能性ヒューリスティックを原典から解説|全5回シリーズ+Q&A12選
- 権力と利用可能性ヒューリスティック|偉い人ほど「手応え」で決める?Weick 2008
- 利用可能性ヒューリスティックはいつ効く?知識が決める使いどころ|Ofir 2008
- 利用可能性ヒューリスティックの正体は?|Schwarz 1991 で「中身」と「楽さ」を引き剥がす
- 自己中心バイアスとは|Ross & Sicoly 1979 原典で読む「自分ばかり貢献」の心理
- 利用可能性ヒューリスティックとは|Tversky & Kahneman 1973 原典で読み解く
- 動機のクラウディングアウトを原典から解説|全5回シリーズ+Q&A
- 献血とご褒美──現場のデータを読む Lacetera, Macis & Slonim (2013)
- インセンティブはどこで効かなくなるのか──効果と逆効果の境界線【Gneezy 2011】
- 補償金で賛成票が半減──スイス核廃棄物処分場のクラウディングアウトを原典解説
- 献血に値段をつけたら起きたこと──Titmussが投げた40年越しの問い
- 罰金を導入したら遅刻が増えた|「罰金は価格だ」を原典から解説(Gneezy & Rustichini, 2000)
- ダニング=クルーガー効果を原典から解説|全5回シリーズ+Q&A
- 【ダニングクルーガー効果】メタ認知を精密に測ると「二重の呪い」が崩れた McIntosh(2022)
- ダニングクルーガー効果の原因は?Jansen(2021)が数理モデルで迫る自己評価の構造
- ダニング=クルーガー効果は「難しいタスク」で逆転する──Burson(2006) 解説
- ダニング=クルーガー効果の原因はメタ認知ではない?──反論論文解説【Krueger 2002】
- プロスペクト理論を原典から解説|全5回シリーズ+Q&A17選
- 「今」が変わると選択が変わる|参照点を原典から解説(Tversky & Kahneman,1991)
- 損失回避の例外を原典で探る:支払いはなぜ「損」と感じにくいのか(Kahneman 2005)
- 「損は得の2倍」の出どころは?──損失回避をプロスペクト理論の原典で読む
- マシュマロテストは否定されたのか|批判と再現性論争を原典5本で検証【全5回まとめ】
- マシュマロテスト完全解体:50年の神話に引導を渡す判決「Sperber 2024」
- マシュマロ神話は死んだ。でも自己制御は死なない──Moffitt/Duckworth/Benjaminで再構築
- 「待てる子=成功」はどこまで本当?マシュマロテストを大規模データで再検証(Watts 2018)
- マシュマロテストは信頼が鍵?「待てない子」じゃなくて「待てない世界」―2013 Kidd が開けた最初のヒビ
- マシュマロテストの嘘と真実|1972年・1990年論文から読み解く「神話のタネ」
- スポットライト効果とは?「誰も見てない」は本当か──原論文5実験を読み解く
- ダニングクルーガー効果は嘘?「馬鹿の山」は原論文に存在しない──4実験と批判を解説
- コントロールの錯覚とは?|Langer (1975) 原論文から徹底解説
- 確率加重関数で読み解くプロスペクト理論 なぜ宝くじは“当たりそう”で、99%でも日和るのか?
- プロスペクト理論を「S字グラフ貼って終わり」にしない─原典ベースで全体像を解説
- 割れ窓理論|1982年の提唱・2008年の実証・限界まで原典から徹底解説
- メンタルアカウンティングとは?心の家計簿の仕組みとセイラーの3要素を日常例で解説
日常を読み解く
- マシュマロテストの寄り道:18年がかりのメンタルアカウンティング・デザイン
- クレーンゲームの確率機を公表したらどうなる?哲学と倫理で考える透明性のジレンマ
- 確率機は悪なのか?——ゲーセンに潜む“遊びの再分配”という社会設計
- 罰金で人は動く?信頼の経済学|アリエリー×サンデル×グラントが語るビジネス心理学
- 「あのゲーセンは取れやすい」は本当か?|平均回帰で考える都市伝説
- ゲーセンで学ぶ経済学!UFOキャッチャーの確率機と親の役割とは?
- プライベート・ライアンで読むサンデル哲学:功利主義と義務論
- 子どもの風船から始まる30分後の契約書|親が知るべきショッピングモール営業心理学
- ゴミ捨て場のルール違反が兄弟喧嘩を引き起こす?|割れ窓理論と心理学のつながり
- 子どものお年玉、普通預金だとどうなる?|インフレと親心のパラドックス
書評
用語解説
- RCT(ランダム化比較試験)とは?「効いた」を証明する最強の方法をゼロから解説
- 信頼区間とは?「点」ではなく「幅」で読む論文の95% CIをゼロから解説
- 効果量とは?「有意差あり」の次に必ず見るべき数字を身長差で体感する
- 有意差・p値とは?論文の「統計的に有意」をゼロから解説
- 相関関係と因果関係の違いは?「裏の第三者(交絡)」の正体をゼロから解説
- 回帰分析とは?「共変量を入れたら効果が消えた」を理解するための基礎知識
- 「褒めたら下がった」は錯覚?平均への回帰とダニング=クルーガー効果の意外な関係
- 希少性ヒューリスティックの心理学:限定・在庫切れ表示が効くワケ
- スラッジとは?ナッジの負の側面を読み解く|日常に潜む詰まりの構造
- 世界を動かしたナッジ3選|レジ袋・臓器提供・英国BITに学ぶ「そっと動かす」設計
- やる気が続かない人へ|自己ナッジで“続ける仕組み”を作る
- 家庭で使えるナッジ実践|食卓の順番・お菓子視界対策・辞書習慣・声かけ
- ナッジとは?行動経済学が示す“そっと後押しする仕組み”を総まとめ