行動経済学

献血に報酬を払うと供給はむしろ減る」──Titmussが1970年に投げたこの問いを、40年以上後に初めて実験で検証した論文。男女で結果が割れた事実と、寄付オプションが鍵となった構造を、原典に沿って読み解きます。

イスラエルの保育園10園で罰金を導入したら遅刻が約2倍に増え、撤去後も戻らなかった──Gneezy & Rustichini (2000)「A Fine is a Price」を原典から解説。アリエリー『予想通りに不合理』とサンデル『それをお金で買いますか』が引用する逸話を、3つの解釈（不完全契約・複数均衡・社会規範）と著者自身の「データでは決められない」という誠実な留保まで整理しました。

S字カーブの形はなぜ決まる？ λ=2.25はどこから来た？ 買い物で損失回避が出ないのはなぜ？──原典を直接たどる全5回シリーズの要点と、読者の疑問17選をまとめたハブページです。

損失回避は万能ではない。2005年カーネマン論文が示した「境界条件」を解説。予算化された支出には損失回避が出にくい理由、日常の買い物で心が痛まないメカニズムを原典から読み解きます。

「損は得の2倍」「λ=2.25」──よく聞く数字だけど、出どころは？1979年と1992年の原典を追い、プロスペクト理論の損失回避係数の正体を解き明かします。

「俺は事故らない」その自信、根拠ありますか？心理学者ランガーが1975年に発表した「コントロールの錯覚」を原論文の6実験から解説。運ゲーで自信過剰になる4つの要因とは。

宝くじの「ワンチャンありそう」と、99％でも日和ってしまう心理。その裏にある「確率加重関数」と逆S字カーブを、プロスペクト理論の原典からかみ砕きます。さらに「得するときほど確率判断がバグる」という γ と δ の違いまで。本編スピンオフ。

プロスペクト理論のS字カーブはなぜあの形なのか？損失回避λ＝2.25の出どころは？期待効用理論との違いから、価値関数と確率加重関数のパラメータの意味まで、カーネマンとトヴェルスキーの原論文をベースにわかりやすく解説します。