行動経済学

原典解説

利用可能性ヒューリスティックとは|Tversky & Kahneman 1973 原典で読み解く

利用可能性ヒューリスティックとは、思い出しやすさで頻度や確率を判断する心の近道。Tversky & Kahneman(1973)の原典から、Kで始まる語や有名人の名前の実験を追い、「楽に思い出せる」が「多い」にすり替わる仕組みと落とし穴を解説します。
原典解説

動機のクラウディングアウトを原典から解説|全5回シリーズ+Q&A

金を出すと、人の意欲はむしろ下がるのか。保育園の罰金、献血、核廃棄物処分場、そして現場の大規模データまで、動機のクラウディングアウトを扱った原典5本に直接あたり、通説の行き過ぎを正します。報酬が意欲を削る条件と、逆に効く条件を切り分ける全5回シリーズ+Q&A。
原典解説

献血とご褒美──現場のデータを読む Lacetera, Macis & Slonim (2013)

献血に報酬を出すと供給は減る──40年続くこの通説を、大規模フィールド実験のデータが覆します。サーベイやラボでは「お金なら献血しない」と答える人が、現場では報酬で増える。なぜ方法で答えが割れるのか。クラウディングアウト・シリーズ最終回、原典から読み解きます。
原典解説

インセンティブはどこで効かなくなるのか──効果と逆効果の境界線【Gneezy 2011】

インセンティブはいつ効き、いつ逆効果になるのか。保育園・献血・核廃棄物の3事例で「お金が動機を壊す」現場を見てきたシリーズの総括として、Gneezyらの2011年レビューを原典から読み解く。教育・向社会的行動・生活習慣の3領域から、クラウディングアウトが起きる条件と起きない条件を整理します。
原典解説

補償金で賛成票が半減──スイス核廃棄物処分場のクラウディングアウトを原典解説

クラウディングアウトの実証研究。スイスの核廃棄物処分場で補償金を提示したところ、住民の賛成は50.8%から24.6%へ半減した。Frey & Oberholzer-Gee (1997) が示した、市民的義務という内発的動機が金銭インセンティブで壊れる仕組みを、原論文の数字を追いながら読み解きます。
真面目記事

マシュマロテストの寄り道:18年がかりのメンタルアカウンティング・デザイン

マシュマロテストの追試と批判を一通り書き終えた後の寄り道コラム。0歳から18歳までの親のマシュマロ、18歳から65歳までの子のマシュマロ。二段ロケットの設計図を、ハウスマネー効果とメンタルアカウンティングの観点から眺める。
原典解説

献血に値段をつけたら起きたこと──Titmussが投げた40年越しの問い

献血に報酬を払うと供給はむしろ減る」──Titmussが1970年に投げたこの問いを、40年以上後に初めて実験で検証した論文。男女で結果が割れた事実と、寄付オプションが鍵となった構造を、原典に沿って読み解きます。
原典解説

罰金を導入したら遅刻が増えた|「罰金は価格だ」を原典から解説(Gneezy & Rustichini, 2000)

イスラエルの保育園10園で罰金を導入したら遅刻が約2倍に増え、撤去後も戻らなかった──Gneezy & Rustichini (2000)「A Fine is a Price」を原典から解説。アリエリー『予想通りに不合理』とサンデル『それをお金で買いますか』が引用する逸話を、いくつかの解釈(不完全契約・複数均衡・社会規範)と著者自身の「データでは決められない」という誠実な留保まで整理しました。
原典解説

プロスペクト理論を原典から解説|全5回シリーズ+Q&A17選

S字カーブの形はなぜ決まる? λ=2.25はどこから来た? 買い物で損失回避が出ないのはなぜ?──原典を直接たどる全5回シリーズの要点と、読者の疑問17選をまとめたハブページです。
原典解説

「今」が変わると選択が変わる|参照点を原典から解説(Tversky & Kahneman,1991)

同じ選択肢でも参照点が変わると好みが逆転する?1991年のTversky & Kahnemanの論文から、リスクなしの日常選択でも損失回避が働く仕組みを解説。保有効果、現状維持バイアス、値上げへの反応、交渉の行き詰まりまで、参照点依存モデルの全体像をわかりやすく紹介します。