自己制御

原典解説

マシュマロテストは否定されたのか|批判と再現性論争を原典5本で検証【全5回まとめ】

マシュマロテストは否定されたのか。1972年の原典からKidd(2013)、Watts(2018)、Sperber(2024)まで、批判と再現性論争を原典で追い、何が崩れ、何が残ったのかを全5回で整理します。
原典解説

マシュマロテスト完全解体:50年の神話に引導を渡す判決「Sperber 2024」

「マシュマロテストで人生が決まる」は本当?Sperber(2024)の大規模追跡研究が示した結論は「26歳時点の学歴・収入・健康をほとんど予測しない」。事前登録された厳密な分析で、神話の終焉と本当に大事なものを解説します。
原典解説

マシュマロ神話は死んだ。でも自己制御は死なない──Moffitt/Duckworth/Benjaminで再構築

マシュマロ待ち時間だけで人生は占えない。だが自己制御が無意味なわけでもない。Moffittの縦断、Duckworthの分解、Benjaminの追跡で「効く自己制御」を整理する。
原典解説

マシュマロテストは信頼が鍵?「待てない子」じゃなくて「待てない世界」―2013 Kidd が開けた最初のヒビ

Kidd(2013)は「マシュマロ=意志力」を疑い、「大人を信頼できるか」で待ち時間が約4倍変わることを示した。神話の最初のヒビを原典で解説。
原典解説

マシュマロテストの嘘と真実|1972年・1990年論文から読み解く「神話のタネ」

「マシュマロを待てた子は成功する」は嘘なのか。1972年Mischelの原典と1990年の追跡研究を実際に読み、何が示され、何が示されていないのかを切り分けます。後年の批判・再現性論争の出発点となった「神話のタネ」はどこにあったのか。