心理学

確証バイアスは会話でも起きるのか。Snyder & Swann (1978) の4実験を原典で読みます。外向的かを確かめる人は外向的な人向けの質問を選び、基準率や賞金を示しても変わらず、面接した相手の答えまで仮説の方向に聞こえました。

確証バイアスの原典を解説。Wason（1960）の2-4-6課題では29人中6人しか初回で正解せず、Wason（1968）の4枚カード問題では半数がPとQだけを選んだ。人が反証を避ける仕組みを原典の数値で読み解きます。

「マシュマロテストで人生が決まる」は本当？Sperber(2024)の大規模追跡研究が示した結論は「26歳時点の学歴・収入・健康をほとんど予測しない」。事前登録された厳密な分析で、神話の終焉と本当に大事なものを解説します。

「マシュマロを待てた子は成功する」は嘘なのか。1972年Mischelの原典と1990年の追跡研究を実際に読み、何が示され、何が示されていないのかを切り分けます。後年の批判・再現性論争の出発点となった「神話のタネ」はどこにあったのか。

ダニングクルーガー効果は嘘か本当か？ あの「馬鹿の山・絶望の谷」のグラフは原論文（Kruger & Dunning, 1999）には一切登場しません。4つの実験が本当に示したこと、「二重の呪い」の意味、メタ認知仮説への批判と統計的アーティファクト説まで、原典ベースで解説します。

「俺は事故らない」その自信、根拠ありますか？心理学者ランガーが1975年に発表した「コントロールの錯覚」を原論文の6実験から解説。運ゲーで自信過剰になる4つの要因とは。